Volitve so naše največje bogastvo

1.11.2011 ob 18:40

V teh dneh za vključevanje v debate nikakor ni dobro, če nimate globoko politično orientiranega črnobelega pogleda na dogajanje. Če greste v družbo brez namena, da bi hvalili kakšnega od akterjev na naši politični sceni in spotoma nekoga drugega popolnoma poteptali v drek, potem med ljudmi skoraj zares nimate kaj delati. Saj je že res, da marsikateri pametnejši sprva predlaga, da bi pustili politiko. Pa raje debatirajmo o babah, o muziki … ali pa o fusbalu. No, kdo in kako je pa naredil fusbal travnik u Lublan, se kot odmev zasliši smrtonosni stavek, ki povozi vse dobre namene o prijazni nedeljski oštarijski debati.

In potem se začne. Kot sem že omenil je v tej fazi program v črnobeli tehniki. Nihče od tipov, ki se dnevno pojavljajo v medijih kot snovalci naše svetle bodočnosti ni človek, ki bi ga lahko opisovali s kakšnimi vmesnimi niansami. Ali je dober kot mati Terezija in bi takoj žrtvoval kakšen svoj ud, da bi rešil umirajočega gobavca ali pa je satan v človeški podobi, ki bi ga bilo treba jadrno, brez milosti eksemplarično zakuriti sredi mestnega trga.

No, meni tak pristop kar nekako ne leži. Saj ne rečem, da sem ne vem kako dober oziroma boljši retorik oziroma debater, vendar se v takšnem vzdušju pač zares ne počutim dobro.

Kot prvo, jaz niti slučajno nimam niti za Kučana niti za Janšo, ne za pröcednika, ne za rajnkega premierja, ne za Srbijanca, ne za Gregorija niti blage veze niti najmanjšega pojma kakšni ljudje so. Tega si sicer ne znam razložiti, saj omenjeni analitiki, ki jih imam z njihovim blebetanjem in vpitjem že polno glavo, v najbolj drobne detajle poznajo vsakega. Kdo je dober, prijazen, čustven, pragmatičen, flegmatičen, preračunljiv, zloben, hudoben, pokvarjen, gnil! Še več, vedo tudi zakaj je tak in od kod izvirajo te njegove lastnosti. O njem tipi vedo več kot o svojih ženah in otrocih.

In kaj bo potemtakem s temi našimi volitvami. Nič! Z njimi pa res ne bomo rešili posebno veliko. Tako kot smo neizmerno predvidljivi, tako se bo do tistega »fatalnega« decembrskega dne tudi vse ostalo postavilo na svoje predvidljivo mesto. Nič več ne bo tako dramatično, kot je zgledalo prve dni po nezaupnici našemu goodlooking prime ministru. Takrat je bilo jasno, da se bo svet postavil popolnoma na glavo. Apsajt davn! Vse bo drugače. Potem pa so se deci usedli in malo pretehtali ustroj naših navijaških skupin in v parih dneh pomirili situacijo.

Tako lahko zdaj mirno pričakujemo volitve. Vse je urejeno. Po volitvah bomo spet imeli lep, miren uravnovešen parlament. Razmerje, ki bo približno 49 : 51 bo zagotavljalo, da se bo lahko po večini ista skupina ljudi še štiri leta redila ob nenavadno ceneni hrani v parlamentarni menzi. Tisti, ki bodo imeli dva zica več, se bodo tako »očitno« trudili zapeljati mojo Slovenijo na tir, ki vodi v lepšo prihodnost, oni tadrugi pa jih bodo prav tako »očitno« žlajfali. In navijači bodo še vedno srečni. Kar bo njihovim fantom uspelo narediti dobrega, bodo slavili in opevali, kar bodo pa usrali, bo pa to itak, zato, ker jih oni tadrugi onemogočajo. Isto, enako, ponovno in spet.

No, ali se počutite po teh mojih ugotovitvah vsaj malo pomirjene? Domnevam, da ja! Priznajmo si, da so nam velike spremembe samo na videz simpatične. V resnici pa bi se samo radi še naprej greli v svojih stanovanjih in negodovali nad tistim, kar govorijo na teveju, enkrat na teden pa bi se kvečjemu še malo skregali za kakšnim šankom. Kaj več pa ne. Ne ga srat, kaj več pa že ni v planu.

Ja, če niste zares stoposto opredeljeni, do kraja seznanjeni in če vam ni zares vse jasno, se v teh dneh ne oglašajte. Izpadli boste smešni in ubogi. To so dnevi za to, da človek pokaže svoje zobe in stisnjeno pest.

Uf, mi je odleglo! V resnici sem imel željo napisati literarni sestavek ….. še sreča, da sem trezno razmislil in storil tako kot je bilo potrebno. Za neumnosti bo že še čas!

  • Share/Bookmark
 

68 komentarjev na “Volitve so naše največje bogastvo”

  1. NoMercy pravi:

    Mao Ze Dong je že zdavnaj povedal vse. Oz. tole: vse je sranje, razen scanja :P

  2. dare dare pravi:

    Bravo Mao in NoMercy. :) Si velja zapomniti!

  3. miri pravi:

    Štiri leta? Mmmm…

  4. dare dare pravi:

    JA, al pa če pride do kakšnega “skraćenja” ! :)

  5. APM pravi:

    Vendar le živimo v demokraciji, kjer si lahko izbiramo vlado in ta vlada tudi dejnsko vlada in dosega določene rezultate.
    Do sedaj se jih je v relativno kratki slovenski zgodovini zvrstilo kar nekaj, ravno toliko, da se da ugotoviti, da pravzaprav ni vseeno, kdo nam vlada.
    Modrovanje miksa in replikantov je nevredno državljana, odgovornega državljana Slovenije.
    Lahko, da nobena dosedanja vlada tem snobom ni ugodila, vendar toliko neumni, ali pa neodvisni od Slovenije le niso, da ne bi mogli ugotoviti, ali jim je neka vlada le dala nekaj več, kot druga.
    Takšno ignorantsko obnašanje si lahko privoščijo le ljudje, ki služijo denarce v belem svetu in se vračajo domov le na oddih.
    Mislim, da je miks krepko privezan na državne jasli in če bi ga kdo od njih odgnal bi ga pobrala lakota, še prej pa bi iz njega izpuhtel napuh in vzvišenost.
    Torej ljudje, ne nasedajte takšnim prevzetnežem, bodo kmalu prišli na svoj sekret.

  6. dare dare pravi:

    @APM, to!! Ne daj se! Samo to nam še povej ” kdo za vraga je ta MIKS !??”

  7. nevenka nevenka pravi:

    Ha. ha..za umret in takile ocenjujejo vlade, tale APM je pa vztrajen – sploh se ne neha smešiti na tem nesrečnem blogosu :-)
    Madonca res, le kdo je ta miks in njegovi replikanti, zanimiva druščina – bi jo človek želel spoznati, he, he :-)

  8. dare dare pravi:

    @nevenka, praviš, da je star znanec. No, midva se še nisva spoznala. Mogoče se pa kdaj srečamo. APM, Miks in jest :) ! lp

  9. APM pravi:

    Spregledal sem, da je avtor za mene spornega pisanja Dare in ne miks, za kar se opravičujem. Še vedno pa stojim na stališču, da tako vzvišeno pisanje o volitvah ne vodi nikamor. Slovenci smo že dokazali, da ne znamo voliti, da ne zanmo izbirati svojih voditeljev. Tašni spisi, kot jih producira Dare in nanje odgovarjajo njegovi somišljeniki in celo neka Nevenka, pa kažejo na to, da v Sloveniji obstojajo ljudje, ki se sploh ne zavedajo važnosti politike, ki je temelj državnosti. Sami niso prišli do tega spoznanja, elita, ki pa tej neumni Sloveniji vlada, pa do nje tudi nima nobenega odnosta.
    Nesporni vodja te elite je Milan Kučan, ki vidi samo sebe in svoje bolne ambicije po tiranskem vladanju. Hlapčevska srenja okrog njega pa ga slavi in kroji Slovenijo tako, da vedno bolj zaostaja in na koncu bo propadal še bolj kot Grčija.
    Smo nmareč na pragu tragedije.
    Mlajši rod, ki bi moral misliti s svojo glavo in bi se moral zavedati, da je ustvarjalnost edina garancija za napredek in obstoj nacije, pa se izživlja s pmafleti in išče zabave namesto, da bi se zresnila in skušala zasukati zavoženo stanje.
    Že omenjena Nevenka me prepoznava kot starega znanca. To je res, že dolgo časa opozarjam na neresnosti, ki jih trosi vaša generacija, pa naletim le na oholost, samozadostnost, domišljavost.
    Ne zavedate pa se, da ste že dodobra pojedli tisto, kar so generacije pred vami ustvarile in da se kmalu približujete travi, ki bo postala vaš menu.

  10. Sergej pravi:

    RE
    —————–
    NoMercy 1.11.2011 ob 18:58
    Mao Ze Dong je že zdavnaj povedal vse. Oz. tole: vse je sranje, razen scanja :P
    —————–
    Pa še to je sranje, če piha veter!

    Še parafraza slavne izjave
    Danes smo na robu prepada in lepega decemberskega dne bomo naredili velik korak naprej.

    LP

  11. dare dare pravi:

    @APM, dobro, to smo razčistili. Kar se tiče drugega pa te moram malo popraviti. Tu ne gre za vzvišenost. Gre za cinizem in to za cinizem, ki izvira iz razočaranja. Iz razočaranja tako nad tistimi, ki jih tudi sam imenuješ za “krivce” kot tudi nad kakšnem od tistih, ki jih očitno bolj ceniš. Predvsem pa vztrajam, da volitve nimajo kakšne posebne važnosti. To, vidiš, je moje mnenje. In nikakor ne vidim razloga, da bi me ti zaradi tega lahko in smel napadati. Jaz pač vidim v tej kao demokraciji samo iskanje ravnovesja, ki omogoča čimbolj mirno nadaljevanje podobnih zgodb, kot smo jim priča. Predvsem pa pri tem mojem mnenju ne gre za kritiko, ampak za samokritiko. Velik ali pa celo najpomembnejši vzrok za takšno stanje vidim v naši latentnosti in predvidljivosti.

    To, kakšna generacija smo, tega ne razumem.

    Aja, pa še to, prej kot spet tako vehementno repliciraš … na politiko se ne spoznam! Jebiga! lp

  12. dare dare pravi:

    @Sergej, lp !

  13. Sergej pravi:

    Seveda nimajo nobene posebne važnosti. Predstavljajo samo malo (verjetno zgolj teoretično) možnost za opazen zasuk. Torej apeliram na vse, da glasujemo za najbolj zanimive in zabavne kandidate in tako prispevamo k boljšemu TV programu. Da bodo zabavni prenosi iz parlamenta lahko kompenzirali žalostne novice z ulic.
    mladcemseboendanutrgalo.pres

    LP in hvala za dobrodošlico!

  14. APM pravi:

    Z režimom, ki je vladal v bivši Jugi se nisem strinjal in celotna Juga se mi je zdela hudo problematična. Slovenija je preveč blizu Avstrije in Italije, da bi me lahko nekdo plahtal z uspehi komunizma in neuspehi kapitalizma, kakor je bilo tedaj nenehno prikazovanao.
    Prišla, ali ustanovili, smo samoastojno Slovenijo.
    Za doto je prinesla iz ne preveč usppešne Juge razvito industrijo, trgovino , tudi zdravstvo in šolstvo.
    Industrija in trgovina sicer nista bili na zavidljivi ravni, vendar sta zaposlovali ogromno ljudi in produkcija je bila kar zavidljiva.Pomembno pa je to, da je vladala tehnična miselnost in da je bila strokovnost na zavidlivi ravni.
    v dvajsetih letih samostojnosti pa Slovenija pušča za seboj pravo pogorišče, pokopališče industrije in trgovine. Popolni polom.
    Malo ljudi je, ki bi to problematizirali. Ves čas nam bodisi si legalno, bodisi iz ozadja vlada naš priljubljeni Milan Kučan, ki kar naprej kadruje in pošilja v ogenj svoje ljudi, ki usmerjajo Slovenijo po njgovem okusu. In ljudstvo to stojično prenaša. Vmes se je pojavil Drnovšek, grobar slovenske industrije. Pod njegovimi vladami so bili popolnoma upostošeni Maribor, Kranj, Murska Sobota, Nova Gorica in še cela vrsta manjših mest. Mislim, da je bilo trjano ukinjenih okrog 300.000 delovnih mest v industriji. Pa vendar velja Drnovšek za enega največjih Slovencev, da o njegovi uspešnosti ne smemo niti dvomiti.
    Ves čas spremlja ta propad neumorni ekonomist Mencinger, ki modruje in modruje, ni pa spsoben podati vsaj enega uporabnega predloga. Podobno kot industrija, je bila uničena tudi trgovina: Metalka, Jeklotehna, Slovenijales, Lesnina, in cela vrsta uspešnih podjetji je propadla. kaj prodala, pokradli so jih. In to pod Drnovškom.
    Mladi rod, ki bi se moral temu upreti, pa se zeza. No cinizem je morda res pravi izraz. Kljub temu, pa so vam dragi odžagali ne eno, temveč mnogo vej, na katerih bi morali sedeti, pa ste ostali brez nih. Vse to je naredila politika, ki je žal ne prepoznavate. Pustite se zavajati od raznih mnenjskih voditeljev, kakršen je Markež v Delu, Miheljak v Dnevniku, Lorenci v Mladini. Dopuščate, da vas farbajo in flancajo, ter vas silijo, da zapuščate to nesrečno državo z begom v tujino,kjer so kljub vam tako sovražnemu kapitalizmu bistveno boljši pogoji za uspešno življenje.
    Sedaj ste zopet pred prizkušnjo, pred volitvami, ki jih jemljete kot zabavo. Ni res, z rahlim poglabljanjem, lahko izberete tsite, ki vam lahko prinesejo iskrico upanja.

  15. Olna pravi:

    APM, malo si poenostavil. S poenostavljanjem pa je ovčice najlaže peljati tja, kamor jih nekdo hoče peljati.

    Le kdo bi bil dežurni krivec, če ne bi imeli Kučana?? Ampak za propad velikih tovarn, ki si jih naštel, ni kriv on, ampak so propadle zato, ker tako veliki obrati v majhni državi, kot je Slovenija, ne morejo obstajati. V Yu so obstajali, ker jim je država zagotavljala dovolj veliko tržišče, tudi v bivšem vzhodnem bloku, ki je – če si opazil – škripnil približno takrat kot rajnka nam domovina. Bi pa lahko debatirali o tem, ali se je pri razprodaji državnega premoženja dogajalo vse po redu in zakonu, ampak za takšne teme obstajajo drugi forumi.

    Cinizem na Daretovem blogu te moti? Bodi prepričan, da bi Dare & ostali z velikim veseljem pisali o našem cvetočem gospodarstvu, pravični politiki in svetli prihodnosti. Če je nekomu satira kot literarna zvrst tuja, bo res zaznal samo cinizem.

  16. Olna pravi:

    Ps: Se pa zelo strinjam z zadnjim stavkom tvojega komentarja: “Z rahlim poglabljanjem, lahko izberete tsite, ki vam lahko prinesejo iskrico upanja.”

    Iskrica utegne biti kdaj zelo pomembna: lahko zaneti požar! :)

  17. nevenka nevenka pravi:

    APM ju neka Nevenka sporoča, da je zaplankan, nedemokratičen vernik. Če bi bil dec na mestu, bi pustil vsakomur, da ponudi nekaj boljšega Slovencem in Slovenci bi izbrali, kar jim je najbolj všeč. Meni je postalo že skoraj vseeno kdo bi to lahko bil, samo, da bi bil – čeprav sem starih fac sita – levih in desnih.

    Ampak to je za kroničnega pljuvalca po levičarjih nekaj nedoumljivega. Nikoli si ne bo želel boljše in naprednejše levice in vedno bo zadovoljen z vsem kar naredi desnica.

    APM je navaden agitatorski plačanec, nemogoče je, da bi bil kdo po svoji naravi tako zaplankan, če se mu to ne bi splačalo. Cilja v točno določen profil – v ljudi, ki ne mislijo s svojo glavo.
    Sorry APM, na napačen blog si prišel puščat kakce, namesto, da bi se rahlo poglobil sam vase in sproduciral kak objektiven zapis.

  18. nevenka nevenka pravi:

    Takele reči nas sedaj doletavajo namesto brezplačnikov.
    Infiltrati v živo komunikacijo. Pojavijo pa se pred referendumi in volitvami.
    Za tiste, ki še niso opazili.

  19. Olna pravi:

    Nevenka, zanimivo opažanje, tole z virtualnimi brezplačniki. Verjetno ne prebiram dovolj različnih blogov, da bi lahko opazila ta pojav.

    Je pa res, da vseh sort agitatorji postajajo z bližanjem volitev vedno bolj zaripli.

  20. nevenka nevenka pravi:

    :-) čista resnica. Normalen človek mirno pogleda v obstoječa, SEDANJA dejstva in tehta kaj je dobro in kaj slabo za BODOČNOST. Svet ni črnobel, odločitve pa včasih morajo biti, ker težko izbereš dve stvari hkrati, če smeš samo eno. Lahko samo predvidiš kaj taka odločitev potegne za seboj in se odločaš o tem že takoj.
    Vratne žile pa pokajo le slabim pevcem.

  21. Sergej pravi:

    Da se še tukaj ponovim:
    So eni, ki vsaki oblasti pljuvajo v obraz in so eni, ki vsaki oblasti lezejo v rit in so eni, ki enostavno ne vidijo preko ograje svoje ideologije!

    Zame že dolgo ni več rdečih ali belih. So samo še kodrlajsasti, ki že dvajset let zlorabljajo vojne in povojne žrtve in nas zastrašujejo s ponavljanjem, kaj se ti pri nas dogodi, če se zameriš oblasti.

    Opustili smo socializem, ker smo izgubili zaupanje vanj in je po letih uspešnega konkuriranja omagal. Zahodnemu kapitalizmu, kot navidezno bolj perpektivni opciji, se je verjetno (do)končno zalomilo uspešno prodajanje napuha. Trenutno najuspešnejše gospodarstvo je pod enoumnim komunističnim režimom. Iz tega verjetno lahko potegnemo zaključek, da uspešnost družbe ni odvisna od režima, ki ji vlada. (Mikeln je to že davno dojel)

    Žal trenutno res ne vidim osebo ali gibanje, ki bi lahko tej družbi povrnila samozavest in optimizem. To pa je predpogoj za kakršnokoli resno ustvarjalnost.

    LP

  22. nevenka nevenka pravi:

    A brezvladja gotovo ne bomo imeli.

  23. dare dare pravi:

    @APM, ne misli, da ti želim ugovarjati kar vse povprek. Veliko tega kar pišeš je na nek način res. Ampak, ko si omenil, da je nekdo zakrivil propad trgovin … mislim, saj kamorkoli grem, po naši domovini od vsega ostaja skoraj samo še en ogromen kup trgovin. Ki baje vse laufajo !!??

    @Olna, cinizem oziroma satira na mojem blogu je meni vsaj nekaj s čimer si malo olajšam dušo in vest. Dušo. ker se drugega, kar bi bilo potrebno storiti nekako ne spomnem in vest ravno zato! :)

  24. dare dare pravi:

    @Nevenka, name tak pristop, torej skrajno in posplošeno negativen do ene in poln čaščenja do druge strani ne naredi vtisa. Takšnega, kot bi morda takšen komentator pričakoval pa sploh ne.

    @Sergej, odgovora na tako veliko vprašanje “kdo bi lahko povrnil družbi samozavest in optimizem” seveda ne vem.
    Jaz kot nepobolšljiv nostalgik bi se verjetneje v imenu kar precejnjega števila ljudi lahko vprašal:” Kdo lahko zrihta, da bomo spet hodili na šiht …. in to z veseljem!?”

  25. APM pravi:

    TAM so pokradli. Propadel je zaradi kraje. ve se kdo so ga pokradli. Vparašajte Tajnikarja. on je bil zraven. Bil je minister in takrat kučanov človek.
    Ostala podjetja pa so ščla po isti poti z istimi botri in izvajalci, ki jih sedaj imenujemo tajkuni.

  26. Sergej pravi:

    @ Nevenka
    Brezvladje imamo že dvajset let, ker se ukvarjajo z vsem drugim… samo z vladanjem ne!

    @ Dare
    Se morava enkrat dobit za šankom in skupaj zajokat v vrčke piva. Po parih rundah bova polna idej. ;)

  27. dare dare pravi:

    @APM, v to ne dvomim, da so veliko tega pokradli. Ne vem pa kakšne možnosti so TAM, Metalna, Litostroj ipd sploh imeli 91 etega. Mislim, res, pojma nimam. Zagotovo je odletel južni trg in izdelava kamionov za JNA, zagotovo ni bilo nekih strašnih rezervnih strategij, ki bi jih moral nekdo dolgo časa razvijati vzporedno z aktivnostmi za osamosvojitev itd. itd. kot pravim. Ne vem!

    @Sergej, jaz imam pri pivu sicer neke omejitve, vendar pa jih dokaj dobro prenašam. Znam biti namreč še kar trapast tudi brez takšne spodbude :) ! Sicer pa, ja, zmenjeno !

  28. nevenka nevenka pravi:

    Sergej ni bilo brezvladje, ker je bilo v vsakem obdobju nekaterim bolje kot ostalim – pa ne zato, ker so bolje delali.

  29. Sergej pravi:

    Nevenka!
    Dopuščam možnost, da si vladanje različno predstavljava. Zame so ti precej očitni rezultati posledica zlorabe oblasti ali nesposobnosti in ne vladanja.

    LP

  30. Olna pravi:

    Dare, nekdo pameten je nekoč rekel – kdor je dovolj dolgo na tem svetu, mora postati vsaj malo cinik.
    (Če tega ne bi rekel on, bi rekla jaz.) :)

    Satira je pa zame itak najžlahtnejša oblika literarnega ustvarjanja. In nastajajo prav hecne situacije, ko pade v debato nekdo, ki ne prepozna satire, ker humor ni dovolj direkten, in vzame vse dobesedno.

    V satiro se da tudi vključiti največ črnega humorja, ki je dokazano “zdravilen” (no ja, jaz bi rekla, vsaj tolažilen :D ) Oziroma, kot si sam lepo napisal, človeku vsaj malo olajša turobno realnost… :( :)

  31. nevenka nevenka pravi:

    Sergej – v vsej človeški zgodovini je bilo do sedaj vsako vladanja po principu, da je bog najprej sebi brado ustvaril – v socializmu si je ustvaril še najmanjšo in je nekaj malega ostalo še za druge. Vsako vladanje ustvari tudi sebi primerno pravno državo – zato je tako kot je.
    V Sloveniji se je dvajset let kradlo in to sistematično, ne anarhično – to je posledica vladanja, ne nevladanja. Če ti vladanje ni všeč in se ti ne zdi dobro, je to nekaj drugega – brezvladje gotovo ni.
    Še posebno, ker so bili nekateri z njim več kot zadovoljni, uprl pa se do danes ni pravzaprav nihče.
    Že dvajset let čakamo na demokracijo, te pa od nikoder.
    Demokracija ni samo, da vsak reče kar hoče, demokracija je pravica do izbire, ampak ne samo na papirju, tudi izbira mora biti. Dobra demokracija je pa tista, ki ponudi dobre načrte in se v svojih sestavinah ne spodkopava, ampak je konstruktivna.
    Tista oblast, ki zna ceniti dobre predloge opozicije, bo uspešna, in se bo kot taka zapisala v zgodovino, ne pa tako kot do sedaj – če predlog ni iz pravega tabora, čisto gotovo ne velja nič in ne bo dobil podpore, celo za ceno izgube oblasti.
    Ko bomo to presegli, bomo lahko govorili o dobrem vladanju, prej pa samo o vladanju – največkrat slabem.

  32. Sergej pravi:

    Nevenka!
    Sem rekel, da si vladanje razlićno predstavljava. Zame je pač to zloraba oblasti. Drugače se pa tako strinjava, da bi že kar težko razvila polemiko.
    LP

  33. bin pravi:

    Za trenutek mi je zmanjkalo barv, pa se vključujem v debato.
    Ah nič, je že nazaj zakodrlajsalo. ;)

  34. Jana pravi:

    Uh,debata! Ti Dare, a nardima spet literarni večer? V decembru? Četrtega? Aja,takrat so volitve!Je pa tudi Prešernov dan,sicer le dan njegovega rojstva,ampak je. Kaj pa takoj po volitvah?Da proslavimo zmago, pa ni važno čigavo,važno je ,da bo fešta,saj mi itak ne potrebujemo drugega kot kruha in iger.

  35. Olna pravi:

    Bravo Jana, za zdravilno injekcijo – ravno se je razpasel predvolilni virus na Daretovem blogu. :)

    Sploh je pa vsak literarni večer (posebno, če je povezan s fešto) že sam po sebi zmaga nad politiko. :razz:

  36. dare dare pravi:

    @Bin, jesenske barve, poezija, lepota, nakladanje, politika …. očitno znaš med vsem tem dobro izbrati :) !

    @Jana, se mi zdi, da politikom ne bomo delali literarnih predstav. Imam pa v tej smeri kar nekaj idej in če bo zanimanje … zakaj pa ne. Unim lolekom bo treba pa kaj bolj nelitararnega servirat … slejkoprej.

    @Kot praviš, Olna, literatura je res višji nivo in nakaladanje o politiki in politikih je res bolj bolezen kot ne. Po drugi strani pa meni včasih čisto paše, če imam takšne umirjene sogovornike. :)

  37. APM pravi:

    Ob osamosvojitvi je bila Slovenija na najboljši poti, da postane ena najuspešnejših držav Evropske skupnosti.
    V vsem socialističnem imperiju, ki je obsegal področje od Trsta do Vladivostoka je bila najboljša.
    Žal je sedaj edna redkih, če že ne edinih držav, kjer še vedno prevladuje socialistična mislenost, kjer so sile komunizma še vedno na oblasti in kjer simboli tega obdobja še vedno pomenijo več, kot demokratična načela. Tesno ob boku Slovenije so Belorusija, Ukrajina in še nelatere azijske, bivše sovjetske republike in svede biser in vzor Severna Koreja.
    S takšno ideologijo in moralo ni napredka in to se Sloveniji pozna. Iz vrha in prvega mesta med državami rdeče zvezde, srpa in kladiva, se postopno pretvarja v bolnika EU, ki bo zdaj zadaj izdihnil in ga bo reševala bruseljska srenija tako, da bo poslala svoje inšpektroje pogledati, kaj se dogaja na sončni strani Alp.
    Za takšen propad ni kriv Janša, ni kriva katoliška cerkev, ni kriva demokracija zahodnega tipa. za takšen poraz je kriva neizvedena tranzicija, ki poteka tako, da spotoma nastajajo tajkuni in tajkunčiči, ki kradejo in si prisvajao premoženje, vse pod prretvezo brbe proti pohlepnežu Janši in njegovi SDS.
    Instrumentaliziran orkester 571 nenehno poroča o grozodejstvih, sporih in prepirih, ki jih povzroča moteča SDS pod diktatom velikega vodje Janaza Janše.
    Kritike gredo celo tako daleč, da mali vitez Milan Kučan izgovori antologijske neumnost: Za katastrofalno stanje v Sloveniji je kriva opozicija. Te besede, če bodo prevedene v svetovni jezik, bodo sigurno v političnih učbenikih napisane, kot največja neumnost, ki jo kje kdajkoli izrekel katerikoli politik.
    In ob teh besedah obmolknejo vsi mnenjski voditelji v Sloveniji, pisec bloga in pred vsem ostri replikanti, ki imajo nekega APM za radikala, za neumneža in za plačanca SDS.
    N, ta APM misli s svojo glavo in se ne pusti zavajati najmanj pa podučevati kadrom slovenske Sorbone FDV.

  38. Olna pravi:

    Amen.

  39. dare dare pravi:

    @APM, prebral!

  40. Sergej pravi:

    Zanimivo, da sem tudi jaz prebral in to celo do konca. Pri tem se mi je porodila misel, da bi ta komentar lahko služil kot iztočnica za debato ali študijo z recimo naslovom: Zakaj bi bili lahko kadri iz Kumrovca boljši od tistih s FDVja (Ocenjevano s stališč Vladarja in mikelnovega kratkega kurza)

    Sem mogoče preveč hudoben?

    LP

  41. dare dare pravi:

    @Sergej, nobene hudobije ne vidim v tem. Jaz bi celo rade volje debatiral o tem, vendar nisem pristaš črnobele tehnike, ki sem jo omenil že nekje zgoraj. Stvari imajo svojo zgodovino, svoje vzroke, svoj potek. Ni vse samo vprašanje trenutka, ko smo ljudje, neumni kot smo, izbrali slabo namesto dobro. Upam, da nisem premalo hudoben :) !!

  42. nevenka nevenka pravi:

    Meni je pa zanimiv izraz “socialistična miselnost”.
    Ko jaz pogledam človeka prej in ga pogledam sedaj – popolnoma enako misli. Danes samo več govori, ker neumnost ni prepovedana. In nekateri celo delajo, kar hočejo – skladno s kapitalistično miselnostjo.

    In kot je APM povedal, smo imeli na koncu socialistične miselnosti še kar dobro popotnico, ki smo jo s kapitalistično – zapravili.
    Res ne vem točno, kaj je sedaj vredno kritike.

  43. nevenka nevenka pravi:

    In APM slovenska Sorbona je bila kranjska višja šola za organizacijo dela, ne FDV.

  44. nevenka nevenka pravi:

    In kaj APM svetuje, da bo bolje od zanič socialistične miselnosti in od zanič kapitalistične miselnosti?
    Kdo je po njegovem nosilec odrešilnih misli?
    Ima na zalogi kakšnega brezmadežnika?

  45. APM pravi:

    Nevenka, zelo preprosto. Socialistična miselnost je zagonila eno državo, ki se je imenovala Jugoslavija. Ta ni propdala zaradi nacionalizma, glavni vzrok so bile ekonomske težave. Z natsankom Slovenije smo pričakovali, d se bo Slovenija poslovila od kvarne in zgubaške ideologije tako, kot so se države vzhodne Evrope.Žal se v Sloveniji to ni zgodilo, saj je komunistična partija samo navidezno sestopila z oblasti. Uvedla je neko kvazi demokracijo v bistvu pa zadržala glavne vzvode oblasti v svojih rokah. Finančništvo, preko bank, gospodarstvo preko rdečih direktorjev, sodstvo, šolstvo. To zadostuje za vladanje.
    Nikoli niso tovariši Kučan,Stanovnik in njihovi prijatelji vključno z sedanjim predsednikom Tuerkom, zapustili ne oblasti, ne miselnosti in so Slovenijo pripeljali do sem, kjer je, na robu popolnega propada.Slovenija je danes zlomljena gospodarsko in moralno. Sedaj nam ponujajo Jankovića, kot rešitelja.
    Je lahko nekaj bolj podlega narediti svojemu narodu in državi?
    Že ob nastopu trojčka sem negodoval in menim,da se tega lahko spomni Nevenka, pa žal nimam moči, da bi karkoli spremenil, sedaj napovedujem še hujšo katastrofo, ob primeru, da se Janković zavihti na oblast s pomočjo Kučana in gerontološke sekcije podpornikov.
    Žal nisem biblijski prerok, vendar se moje prerokbe večinoma uresničijo. Če ne prej, bomo čez dve leti ugotavljali, koliko se je dodatno Slovenija pogreznilain kolko dodatno je razpadla naša družba, kljub prijazni Slovenij!

  46. Olna pravi:

    Ježešna. Da ne pomeni APM Absolutno Pravilna Miselnost?
    :D

  47. Didl pravi:

    Grke in lahe je tud zihr Milan zmrkal :)

  48. dare dare pravi:

    @Olna, mrbit je pa res tot o! Jaz sem to reč iskal zeloo dolgo! Zdaj pa tako iznenada.

    @Didl :) Dobra! Kar vidim Silviota, ko ga je Milajnc prjel h rokam!

  49. nevenka nevenka pravi:

    APM tudi slučajno nisi odgovoril na moja vprašanja.
    Rekel si, da smo iz socializma prišli z imetjem.
    Dobro vidiš, da smo v kapitalizmu ostali skoraj brez vsega, s tem da so se izmenično menjale vlade leve in desne. In nobena ni naredila kakšne posebne koristi.
    V končni fazi boš težko argumentiral, da bivši komunisti niso privzeli kapitalistične miselnosti v enaki meri kot bivši komunisti, ki so se zvezali s tistimi, ki to mislenost dologoročno imajo /recimo temu ta beli, ki imajo sicer nacionalno izdajstvo na puklju, ki je neopravičljivo/. Vedejo se pa popolnoma enako.
    Ti tudi stavka ne moreš objektivno zapisati, ker si izrazito nastorjen proti levici in te baš briga za vse sranje, ki smo ga dobili tudi od desnice. Svoje zamere obešaš na posameznike – zelo neobjektivno in skrajno paranoično.

    Ker obstaja v naši ljudi deželi več omrežij, o tistih si pa čisto tiho!!!!!!

    Če hočeš, da bodo tvoje pisarije kaj vredne, se prosim poznimaj še o ostalih zadevah – sicer boš vedno označen kot nek zblojen agitator, pljuvalec in popolnoma nekonstruktiven element oblikovanja menenja.

    Ljudje niso ne slepi, ne neumni, ko ocenjujeo stanje v državi. Pogledajo svoj standard – osebni in družbeni -
    pa jim je vse jasno. Če bi desnica v času svoje oblasti
    razmere v državi obrnila na bolje, bi dobila takoj še en mandat in po tem še enega in potem še enega in potem še enega – ljudje prepoznajo pot v Indijokoromandijo.
    Pa si v preteklosti ni izborila zaupanja in to v času največje prosperitete – pred krizo.

    Slabe odločitve vladanja enih in drugih imajo daljnosežne posledica v vsakem primeru – ne samo v krizi, ki je še dodatno breme in so jo predhodne slabe odločitve samo še poglobile.

    Sedaj v neskončnost debatirati o preteklosti nima smisla.
    Meni je vseeno, kdo si pribori oblast – tudi če si jo od nekaterih tako osovražen Kučan – Jankovič, ali pa od drugih osovražen Janša. Vseeno kakšnega političnega mišljenja je kdo – ker v kapitalizmu bo treba najti metode, ki bodo ravno prav zanesljive in ravno prav tvegane, da se bo lahko kaj spremenilo. Preliberalne so pretvegane, presocialne pa predrage. Predvsem rabimo stabilno vlado, ki se ne bo ukvarjala s seboj in menjala ministre po tekočem traku in rabimo konstruktivno sodelovanje oblsti in njene opozicije.
    Brez tega – brez ustrezne enotnosti in zavedanja ciljev – nas bosta in vlada in opozicija – obe skupaj z enako odgovornstjo – pokopali.
    To je, kar je.

    Sedaj pa APM – prosim zlezi iz svojih bolezni in poskušaj dojeti sedanjost – ker ne bo šlo drugače kot z ljudmi, ki v politiki so. Drugih nimamo. Ne glede na to kaj in kdo ti je všeč in kaj in kdo ti ni všeč in ne glede na to, kaj se ti zdi, da je bilo narejeno v preteklosti narobe na eni in drugi strani.

    Tudi volilci bodo morali preboleti svoje pripadnosti in prisluhniti ponudbam in ljudem – in oceniti kdo od njih je bolj kredibilen, kdo se je bolj pripravil na naloge, oceniti katere cilje ima na svoji prioritetni listi in s katerimi ljudmi jih želi doseči.

    Pravljičarstvo je v naši deželi trenutno prepovedano.
    Politično verništvo – preživeto.
    Sovražna nastrojenost med strankami – popolnomna nesprejemljiva, ker ne bo omogočila konstruktivne koalicije. In po svoje tudi ni čisto nič logična, ker bi vse stranke pravzaprav morale imeti podobne programe.
    Ker dobri programi za bodočnost – nimajo neskončno število možnosti – samo nekaj rešitev utegne biti pravilnih in dobrih – in strokovanjaki iz vseh strank, bi jih morali prepoznati, biti sposobni rešitve uskladiti in jih zelo zavzeto realizirati.

    Kriza – je skupni sovražnik. Nekaj enotnosti bi nam prav prišlo.

  50. nevenka nevenka pravi:

    He, he – Olna – bravo – Absolutna Pravilna Miselnosti
    :-)
    to si zelo dobro stuhtala.

  51. dare dare pravi:

    Nevenka, kakopak !!

    Vendar opažam pri ljudeh zelo malo sprememb v miselnosti. Ali so tako ozkogledi kot APM ali pa kvečjemu apatični v smislu, le kaj lahko kdo naredi!

    Najbolj nesmiselno pa je seveda primerjanje imetja zdaj ali enkrat v preteklosti. V takšnih primerih tisti, ki trdijo da je zdaj standard visok, takoj planejo po mobilcih, laptopih in elektroniki v avtih itd, kar nima smisla, saj takrat takšnih stvari pač še ni bilo.
    Jaz se v svojem razmišljanju izogibam pretekliku. Mislim, da mi tudi zdaj ne manjka ničesar. Kar pogrešam iz nekih drugih časov je, po domače povedano, to da bi spet z veseljem hodil na šiht in da ne bi nekje nad sabo čutil stalno neke napetosti ali bom naslednji mesec še lahko plačal račune ali bo že vse popolnoma drugače.

  52. dare dare pravi:

    Aja, pozabil sem napisat, da ljudje očitno mislijo, da so zdaj v fazi, ko lahko rečejo:” Nič nismo imeli, potem so nas pa še ob to spravl!!”

  53. nevenka nevenka pravi:

    Ta je pravzapav najbolj bosa, res.

  54. mijau pravi:

    Dare, dobro si razburkal kalužo.

    S tvojega stališča je res najbolje, da bi zaposlen človek z veseljem šel na šiht. Jaz bi dodal, da bi se to veselje razširilo na vse dela sposobne.

    Čudno je to, da je med komentatorji čudno razmerje. APM kontra tutti.

    Tudi jaz se pridružujem večini, pa ne zato, ker bi se vedno pridruževal večini, ampak zato, ker me njegova razmišljanja ne prepričajo. Ko piše: “vi ste pred preikušnjo…, vi lahko izberete…”, mi pride na misel, da ne živi v Sloveniji, in se ga torej naša bodočnost niti ne tiče.

    Poleg tega, ko meče vso krivdo na Kučana in njegovo “kliko”, nas vse kot volilce, ki smo se na demokratičnih volitvah odločali za to ali drugo opcijo, žali. Govori nam, da smo (bili) butci, ki nismo prepoznali, kam pes taco moli.

    Zakaj nas pa, hudiča, ni prej opozoril?!

  55. mijau pravi:

    Nekaj v zvezi z volitvami sem objavil tudi na svojem blogu pod naslovom “Politiki brez hrbtenice”, pa me zanimajo vapi komentarji na to.

  56. dare dare pravi:

    Mijau, že dolgo časa v debate analitikov okoli mene posegam s podobnimi ugotovitvami. Namreč, da se stranke ne razlikujejo posebno in da predvsem zato med svojim delovanjem (zanimivo, ne toliko v tokratni kampanji) poudarjajo stvari, ki za nas niso važne ampak so prikladne za razdelitev ljudi. (Zgodovinski dogodki, religija ipd …. ) Torej, potem ko naredimo osnovno selekcijo, tako kot si to storil ti, nam ostane le, da se odločimo, kdo nam je bolj simpatičen, kdo je lepše oblečen ali kakšna podobna reč :) !

  57. dare dare pravi:

    Aja, to je bil komentar na tvoje brezhrbteničneže. Glede APM ja pa ne vem kaj reči. Ja, če bi bili med našimi politiki eni res tako neznansko boljši in sposobnejši …. pa ni bil hudič, da se to ne bi v teh letih že kako pokazalo.

  58. nevenka nevenka pravi:

    Pa če sem vam lepo razložila, da je APM navaden frustrator – pljuvalec in popolnoma nekostruktiven komentator kjerkoli se pojavi – sedaj je pa še zanikal, da ni SDS agitator – kar seveda ni ravno lahko verjeti po vseh tistiih komentarjih, ki smo jih lahko prebirali po drugih blogih vsaj tri leta nazaj.
    Njegova najbolj butasta ideja, ki jo rad razširja je, kako je socializem totalno fuj zaradi tega, ker država ne zna upravljati s kapitalom (to bi celo lahko opredelili kot resnično, a zato ni kriv socializem, ampak nesposobni upravljalci kapitala), v drugi sapi, ko še prve ne izpusti, pa že pljuva po tem, kako sedaj država nič ne naredi. Pa človek ne more v isti sapi državi jemati pooblastila in od nje zahtevati, da naj kaj naredi (torej naprej upravlja kapital v državni lasti in rešuje še vse druge zavožene zasebne investicije). Človek mora imeti za kaj takega popolnoma zamegljeno podstrešje. Ker če kapital ne daje dobička nikoli ni kriv sistem, pač pa upravljanje kapitala. In državni kapital se ne upravlja socialistično ali pa kapitalistično (samo kapitalistično se upravlja kapital, sicer pa kapital ni)

    Razlika v sistemih je v vsem ostalem.

    Vizije, kako bi bilo za nas najbolje, res logično razdelane vizije – pa od APM-ja ne bo moč slišati.
    Ves čas nam pod nos moli stvari, ki so bile zavožene zaradi slabe politike in slabih gospodarstvenikov – ne zaradi socialističnega sistema. Razen, če je mnenja, da je le te sproduciral sistem – sedaj imamo kapitalizem – pa od nikoder genialnih politikov ne gospodarstvenikov, ki jih je sproduciral kapitalizem – samo par tajkunčkov.

    Državni kapitalizem in zasebni kapitalizem – gotovo imata določene razlike v mehanizmih delovanja. V ciljih jih pa ne bi smelo biti. In dobro vodenje v obeh primerih pomeni blaginjo – slabo pa v obeh primerih pomeni revščino. Ful bom vesela, če se bo APM-ju to enkrat vžgalo in bo nehal bluziti. Samo bedaka bo s takimi argumenti odvračal /ekskluzivno/ od levice – vsak drug človek bo iskal pozitivno za prihodnost – v tem, kar nam bo kdo resnično ponudil na način, ki mu bo moč zaupati.

  59. mijau pravi:

    Nevenka, če sedaj to obrnemo, je APM pravzaprav agitator za levico. Po načelu, da če APM-jevim argumentom ne gre zaupati, je torej res tisto nasprotno.

  60. nevenka nevenka pravi:

    Ah, ne vem, če je tako – APM jev način komuniciranja je namenjen drugačnemu nivoju publike. Tule je samo zgrešil blog. Mislil je da bo natrosil par grešnih zrn in požel bučen aplavz za pošteno in pravično komentiranje. To so ljudje, ki načrtno drezajo v točke nezadovoljstva in potem s prstom kažejo na krivce.
    V isti sapi bo sicer povedal, da je prihodnost pomembna, ampak se bo takoj vrnil v preteklost in ril po njej kot buldožer in kupčkal nesnago na en sam kup – socialistični kup – ki je po vseh očitnih dejstvih odbrenkal svoje. Obstaja sicer kontinuiteta, te ni moč zanikati – a ta je bolj papeška od papeža. Sedaj imamo zelo kapitalistične kapitaliste in na levici in desnici.
    Zato je njegovo kokodajsanje totalno brez vsakega smisla.
    Vse, kar rabimo je, malce retroaktvina zakonodaja, ki bo popravila stare grehe tranzicije in rešila, kar se rešiti da na način, ki bo čim manj obremenil davkoplačevalce – ker mi smo še najmanj krivi za slabo politko iz razmerij: pretekle vlade in njihove opozicije, ki so se med seboj čim bolj onemogočale in se boksale na ideološki ravni ter bile skrajno neproduktivne.
    Tudi sedaj menim, da moramo zgrabiti bika za roge in naš bikec ni ravno enak tistemu, ki rita po krizah “razvitih ekonomij” v Evropi in svetu /tu se Pahor tako zelo strašno moti in zato je izgubil oblast/, ker njihov padec standarda še dolgo ne bo pomenil revščine. Naš pa.

    Res moramo najprej reševati gospodarstvo in šele potem govoriti o tem – koliko časa naj ljudje delajo do pokojnine – ko bodo končno imeli službe.

    Tudi tako si bomo dvignili rejtinge gospodarske kredibilnosti – najbrž bolj kot s sprejemanjem Evropi všečne zakonodaje.

  61. nevenka nevenka pravi:

    In še nekaj, ob gospodarski rasti – večjem zaposlovanju, avtomatično tudi zraste vrednost dela.
    V teh razmerah sedaj, ko človek ne more zamenjati slabo plačane službe, ker praktično nima kam – v teh razmerah so ljudje v uspešnih podjetjih – večinoma brutalno izkoriščani.
    Pa nekatera podjetja vsaj nekako povprečno plačujejo zaposlene skladno s kolektivnimi pogodbami, posredniška podjetja, ki ponujajo zaposlene za določen čas – ta pa odirajo in bogatijo na najbolj nemoralen možen način – pa jim nihče ne pogleda pod prste. To je trenutno največji fuj od fuja na trgu dela.

  62. mijau pravi:

    Posredniška podjetja – to je organiziran kriminal, ki bi ga zakon moral enačiti z ostalo trgovino z belim blagom in ga kot takšno preganjati.

    Čudno, da se noben od kandidatov za premiera ni tega problema dotaknil.

  63. nevenka nevenka pravi:

    Tudi jaz se temu čudim.
    Vtaknili so se pa v študentsko delo, pa v upokojensko delo – v to skrajno izkoriščanje pa ne.

  64. dare dare pravi:

    @Nevenka, se opravičujem, ker ne odgovarjam posebno izčrpno na tvoje komentarje. V bistvu se mi zdi, da pogosto ni kaj dodati. Zelo izdelano in precizno mnenje. V zadnjem komentarju bi sicer lahko dodal kaj glede cene dela v takšnih ali drugačnih razmerah. Moja izkušnja je namreč, da je trg glede tega čisto zatajil pa ne glede na razmere. Ko je bilo dela dovolj in je gospodarstvo raslo, je kapitalizem izkoristil ostale dejavnike in nas slabo plačal zaradi oddaljenosti od centra, nezaposljivosti starejših in invalidnosti, uvozil je dumpingško delavno silo tudi ko tto ni bilo potrebno itd. itd.

    Se pa strinjam z Mijauom, da takšna propaganda kot je APM – jeva, delujejo kontraproduktivno. No vsaj na razmišljujoče ljudi.

  65. nevenka nevenka pravi:

    No, s tem se pa tudi jaz – popolnoma strinjam.

  66. Marko pravi:

    Ja samo kljub vseemu, pomoje tudi te naše volitve nam niso prinesle glih najboljše možno, vsaj moje mnenje.

  67. mijau pravi:

    Tolažimo se s tem, da vsaj ni zmagal oni drugi.

    Ne more pa biti bolje, ker je volilni sistem ostal isti, čeprav je večina ljudi govorila, da bi ga bilo treba zamenjati.

    Sumim tiste, ki jim je sedanji volilni sistem všeč, ker jim zagotavlja sedeže v parlamentu, da so ravno zato pohiteli zrušiti dotedanjo vlado in predlagati predčasne volitve.

  68. dare dare pravi:

    Ja, tisti drugi je pa očitno res strašen dec :) !

    Glede volilnega sistema pa sicer nimam pri roki nobenega argumenta, linka ali karkoli, vendar mislim, da so ravno oni tadrugi nekoliko bolj navijali za spremembo.

    Tista vlada se je pa podrla tako ali tako. Če bi bil lepi tri leta prej tako hud in oster kot je bil zadnje tedne v medijih, bi bilo čisto mogoče kaj drugače.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !