MISLIM, DA JE TOBAK ŠKODLJIV

4.08.2007 ob 21:27

Danes sem ob svojem kapučinu in ob akutnem pomanjkanju družbe padel v globoko razmišljanje. Naključje , preblisk ali pa asociacija na kakšen slišan stavek od šanka ali sosednje mize je bilo krivo, da sem razmišljal ravno o protikadilskem zakonu. Pri tej problematiki imam za razmišljanje prav udobno izhodišče. Sam sem namreč razčistil s tobakom že pred dobrim desetletjem. Vseeno pa mi takšen način zatiranja nezdravih navad pri prebivalstvu nekako najbolj ne paše.
Ne paše mi, ker se mi zdi, da je pravi način ravno takšen kot sem ga takrat izpeljal sam. Ne da bi mi okoli tega kaj težila država, ne da bi na cigaretih pisalo, da nikotin škoduje spermi in ne da bi mi zaradi kajenja grozile kazni in globe.
Ne paše mi, ker se za razliko od marsikoga zavedam kako smešno bi bilo slišati pred dvajsetimi leti, da nekoč ne bo dovoljeno kaditi za šankom. Ravno tako smešno, kot če bi kdo rekel danes, da čez leta ne bo dovoljeno jesti domačih klobas ali seksati ob nedeljah.
Ne paše mi, ker se bojim, da bo zaradi tega trpel obstoj mojega omizja.
Ne paše mi zaradi napihnjene, prepotentne, rekreativno-vegetarske bande softičev, ki se sedaj trkajo po prsih, kot da gre za njihovo veliko zmago, ki pelje v svetlo, mišičasto, čistozračno, zdravoprehransko civilizacijo po njihovi podobi.

Moje razmišljanje je zmotil kašelj drobne kelnarice, ki si je glede na praznost oštarije privoščila peto ali deseto cigareto to jutro.
Jutri bo na šihtu pokadila manj. mogoče bo ukradla kakšen dim, ko bo skočila na wc ali po flašo vina v temačni kevder. Pa to niti ni tako važno. Bolj je važno, da ne bo izpostavljena nevarnostim pasivnega kajenja.
Počasi sem zaključeval svoj kofe in svoje tuhtanje.
Mary je spet zakašljala.
Zdi se mi, da tobak nekoliko škoduje zdravju.

  • Share/Bookmark
 

19 komentarjev na “MISLIM, DA JE TOBAK ŠKODLJIV”

  1. likard37 likard37 pravi:

    Sicer grem pa zdaj na teren, da vidim kaj dogaja. O mater sam sebe sem komentiral!!

  2. vlatka vlatka pravi:

    Ah, dej no, tobak je koristen. Prav toliko koristen kot alkohol, in prav toliko kot hrana, in prav toliko kot rekreacija, in prav toliko kot seks……če je v mejah normale.

    Vsal zdravnik priporoča kozarček vina ob jedi. Ker koristi prebavi. In prav tako kakšen čik koristi proti prehladu, proti bacilom, proti virozi in kaj jaz vem, kaj še….

    Vsaka stvar v določeni količini koristi, kar je pa preveč,je pa preveč. Tudi kruh, sol, moka škodujejo. Ali jim bodo zato prepovedali to jesti?

    Verjamem, da je več ljudi pri zdravnikih zaradi hrane kot zaradi tobaka.

    Amen.

  3. vlatka vlatka pravi:

    likard,

    a ne? Verjetno nisi zapalil enega ;) ;)

  4. poppy poppy pravi:

    Jaz ti lahko iz prve roke povem da je bilo danes ob šanku bolj prazno, vrt pa poln. Štirje nesrečniki, ki smo morali opomniti, so jo na hitro popihali k ostalim na vrt.
    Ljudje se pritožujejo, meni pa je kar všeč, da ne pridem domov z vonjem kot da bi skozi vrata vstopil g. tobak osebno :P
    Zanima me samo kaj bo pozimi, ko bo na vrtu preveč zeblo. Če bo zakon obveljal, se nam najbrž bolj slabo piše…
    LP

  5. poppy poppy pravi:

    ki smo JIH morali opomniti, pardon :)

  6. dronyx dronyx pravi:

    Jaz sem zjutraj vprašal natakarja v bifeju kamor hodim na kavo, kaj bi naredil, če prižgem cigareto in položim na mizo 200 evrov. Pa je rekel, da bi klical policijo. 113. :)

  7. bronte72 pravi:

    Ah… sem kadilka, priznam. Ob tem rajši vidim, da ne smrdim po tobačnem dimu, ko se od koderkoli-pač-že vrnem, kot da smrdim. Vendar kljub temu noro rada prižgem ob jutranji kavi. In tovrstne sankcije “navad” … če jim tako lahko rečemo – so preprosto butaste in malce nefer. Kot praviš sam… potem uzakonimo še (ne)seks ob nedeljah in pa obiske Mcdonaldsa, pa količino kolobarčkov domače kranjske… pa saj smo konec koncev sprejeli tudi alkoholni zakon… je butast, je neučinkovit, ne dosega niti pol procenta svojega namena – ampak imamo ga. In tako kot praviš… ko bom razčistila s tobakom, bom to storila brez države, brez grozilnih sporočil… tako, kot sem storila to pri vseh drugih “civilnih” zadevah. V katere se doslej ni mogel vmešati nihče. Ampak čez deset let… kaj pa vemo.

  8. enadanica pravi:

    Tako nerada težim drugim (in jim – vsaj s tem v zvezi – nikoli ne težim), da imam skoraj slabo vest: vseeno se mi namreč ne zdi čisto fer, da bi moralo tudi meni smrdeti, ker DRUGI kadijo. In da bi ne mogla na pijačo, ne da bi cunje vrgla v pranje takoj, ko pridem domov. Edini razlog, da se mi je to zdelo nekako sprejemljivo (se pravi, da sem sprejemala brez besed), je ta, da je tako že od nekdaj…
    Tega zakona jaz ne bi spisala in razumem, da je prav zatežen, ne morem pa reči, da mi sploh ni všeč. (čeprav je pa res, da prav dosti ne hodim po lokalih). Še posebno po tistem, ko so gostinci svoje prostore tako čudovito razdelili na kadilske in nekadilske, da je na eni steni pisalo eno, na drugi pa drugi. Tudi take primere poznam.
    Prav vesela sem, dragi kadilci, da vam ni tako gorje zaradi mene.

  9. enadanica pravi:

    Aja, saj res – vašemu omizju in podobnim družbam pa vsekakor želim vse dobro… Upam, da vam ta zakon ne bo naredil preveč škode…

  10. bronte72 bronte72 pravi:

    Ah, sedaj bom rekla nekaj bogokletnega. Pa se ne mislim spuščati v debato o škodljivih učinkih aktivnega in pasivnega kajenja – ker ti so. Ne oporekam. Ampak sprejemati “absolutne” zakone na račun kajenja je tako, kot obregniti se ob pasji iztrebek sredi Rožnika (glej blog I.E. Berganta in njegov prispevek “Tekajoči Blogger” oziroma nekaj podobnega), medtem ko ob omenjenih pasjih prispevkih dejansko ležijo plastenke, izpraznjene tube in ovitki tekaških prigrizkov ipd. Vendar se je ob prve bolj lušno spotakniti, ker … je trenutna verbalna vojna med lastniki- in ne-lastniki psov trenutno nekakšen debatersko-retorični hit.

    Enako se mi zdi s kajenjem. Drži, se popolnoma strinjam… prostori v lokalih niso primerno ločeni. Vsaj v večini ne. Vendar imamo v tej naši mali podalpski državici nekakšno svobodo izbire. Enadanica, strinjam se – ni fer da tebi smrdi ker drugi kadijo. Ni pa tudi fer, da jaz prav nikjer ne smem prižgati, ker drugi ne kadijo. Potem absolutno uzakonimo vse, za kar peščica oziroma, kot jo je Likard poimenoval: “napihnjena, prepotentna, rekreativno-vegetarska banda softičev” meni, da je škodljivo… seveda, predvsem za njihove politične točke in finančno zajetno podprte posle. Brez skrbi – njih ne skrbi za zdravje in dobro počutje državljanov.

    Vem da imam predolg jezik in nisem imela namena biti ostra. Ampak, spoštujem tiste ki ne kadijo. Enakega spoštovanja si želim nazaj. Brez diskriminativnih potez ki se nanašajo na moje navade. Pa naj bo to kajenje, ali tip spodnjic ki jih najraje nosim.

    Pa brez zamere.

  11. enadanica pravi:

    Ni kaj meriti, zameriti, itd. Je pa res, da moje nekajenje nikomur ne smrdi.
    Ker nikomur ne težim, da ne bi smel kaditi, naj ne kadi itd., najbrž (upam) sploh ne spadam v zgoraj omenjeno kategorijo “napihnjene… bande…”. A če se mi pa zdi, da je v tem tudi kaj dobrega, oz. če mi je všeč, da okoli mene ne smrdi, se moram pa počutiti krivo?
    Če zahtevaš malo več razumevanja in spoštovanja – žal, tu si obrnila na napačno. Meni tega ne manjka. Ljudi v svoji družbi cenim po čem drugem in ne po tem ali kadijo ali ne.

    Oh ja , upam, da vsem čim prej bolje.

  12. likard37 likard37 pravi:

    Kakorkoli že , lepo vaju pozdravljam. To pa zato, ker sem zares vesel vajine polemike. In še obe imata prav.

  13. Fajfk pravi:

    Meni pa je glede kajenja v lokalih popolnoma vseeno,moti me drugo. Namreč,država nas ima preveč na verigi,kot krave v štali (seveda nas tudi primerno molze)!

  14. bentilnik bentilnik pravi:

    Mene pa zanima kdaj bo država prepovedala oz. nas zaščitila pred drugimi zdravju škodljivimi vplivi. Pa tu ne mislim na najbolj očitne avtomobile, e-je v hrani in druge zadeve. Ciljam na nebuloze s katerimi me posiljujejo iz dneva v dan – abotne narodnozabavne oddaje na nacionalki, humor ki ga v eni od teh bruhata Boštjan in Jasna, infantilne popevke prsatih kmetic ki prepevajo o seksu pa to bojda niti ne vejo, Mile Kitić … Vsakič ko pasivno zasledim kakšno od omenjenih vsebin se moje zdravstveno stanje rapidno poslabša do mere ko hoče moj obrok zapustiti abdominalne organe. Verjetno trpim na podoben način kot pasivni kadilci. Kdaj me bodo zaščitili? Pred neumnostjo. In ja, sem kadilec.

  15. bronte72 bronte72 pravi:

    Hm, morebiti sem preveč zavila v meglo. Imela sem v mislih prav zakon >> državo >> bando, ko sem govorila o “napihnjenih, prepotentnih, …ipd.” ter o njihovih interesih. Ki temeljijo na moči in denarju (ki se steka z in na račun tega zakona), ne na dobrem počutju in zdravju državljanov. Nisem govorila o interesu nekadilcev. Prepoved kajenja v lokalih me moti v toliko, ker je “ukinjena” moja pravica do izbire. Izbire sedaj tako rekoč nimam več, kajne? Ker je zakon v veljavi “absoluten”.
    Alkohol je – tako kot tobak – v prevelikih količinah škodljiv zdravju. Potem sprejmimo absoluten zakon o prepovedi prodaje alkohola na javnih prostorih. Zaradi pretiranega pitja sicer ne-pivci ne bodo “smrdeli”… hm, vendar pa je “pasivni alkoholizem” (vsi, ki ne pijejo, pa občutijo posledice alkohola: družine alkoholikov, družine nasilnežev pod vplivom alkohola, naključni ne-alkoholozirani, udeleženi v prometni nesreči… ipd.)ravno tako ogrožujoč. Pa vendar tega ne more rešiti noben absoluten zakon. Preudarnosti, zdrave pameti in kar je še podobnih zadev pač ni moč uzakoniti.

    Ponovno, namen mojega razpravljanja ni, da bi opravičila svoje kajenje. Ali želela vsiljevati nekadilcem svojih navad. Obstajajo načini, kako bi bilo mogoče zadevo rešiti, da bi bil volk sit in koza cela. Vendar pa nikakor ne morem sprejeti, da se mi z zakonom odvzema pravica do izbire. To sem želela povedati. To je tisto kar ni fer. Seveda se nekadilci nimajo za kaj počutiti krive. Zakaj bi se le… nisem tega mislila. Ne-kajenje je njihova (celo s stališča kadilca) pametna izbira :)

  16. enadanica pravi:

    :)
    Tako je to, ja…
    Tako moč ima država nad nami – samo čakam, kdaj bodo še meni kaj prepovedali… Bodo že kaj našli tudi za tiste, ki ne kadimo…
    Lepo se imejte in uživajte čist zrak, pa kakšen dim – tisti, ki vam paše!

  17. 1tastar pravi:

    Sem pa ravnokar ujel na TV, da je Ustavno sodišče zadržalo izvajanje nekaterih členov zakona.

    KADILCI! Ploskajte mi! Takoj v najbližji bife!

    Jaz že 20 let ne kadim, kadilci pa me vseeno ne motijo.

  18. enadanica pravi:

    Ne vem, če bo ravno držalo (pa ne spet ravno jaz!!). Sem šla pogledat in našla tole:

    Ustavno sodišče je ZAVRNILO pobudo za začasno zadržanje izvajanja novele zakona o omejevanju uporabe tobačnih izdelkov.

    LP

  19. drmagnum drmagnum pravi:

    Škoduje. Sam sem kadil in vem da je to edino, kar nisem dobrega storil zase.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !